出差在外,周末来临可以放松一下写写文字发发感慨练练打字,真是一件利国利民不损人但利己的谙民意察民情得民心之举。
跟本文同名小说的了解,我跟你一样,仅限于初中历史课本上当成考试知识背过书名和作者,为了不像恬不知耻的剽窃者百度一样发盗版财还荣登中国互联网公司市 值第一CEO变中国首富,我无奈的到知识还算丰富的百度百科(百科里面的内容应该只是copy不侵犯版权吧?)里面搜索了一下,陀思妥耶夫斯基的小说, "她的倔强、带有疯狂的反抗精神引起人们对"被侮辱与被损害"者的同情,对黑暗社会的憎恨,显示了小说的现实主义力量。小说的严重缺点是这些不幸的人往往 是 逆来顺受,流露出毫无出路的绝望情绪。"
我要说的被侮辱和被损害,跟小说不同。被侮辱的,是民众的智商和知情权;被损害的,是国之为国的基本伦理、价值准则和道德底线。
近期侮辱民众智商的事颇多,比如红色重庆的公款带干部"考察"红色圣地,难道宣传官员们真的相信这样的吃喝拉撒一路走来,花着纳税人的钱还唱着歌,就能解 决信仰危机和腐败问题?我知道连宣传官员自己也知道这肯定是在瞎扯淡,那为什么还以这种赤裸裸的搔首弄姿来侮辱民众的智商和起码认知呢?原因我想有这些: 一,纳税人的钱交给他们了就是交给他们了,没有任何的监督权和约束力;二,红色重庆搞红歌红色电视台神马活动弄得干部们累了,该出去疗养疗养;三,平时公 款旅游习惯了,这次红色圣地N日游只是无数次中的一次而已,说不定还能吃着重庆火锅还唱着红歌,忽然就让中央给表扬啦!
再有就是水均益vs邱永峥事件。我想很多人跟我一样,么有看到电视直播,只有微博上的传播而已,所以我打个折扣的相信微博上的对话。但后续的法语"法兰西 万岁"事件,央视剪切画面事件,让我昨天很不人道的诅咒北京的那个大火最好烧的还是央视。
如果说真话在这个国家需要如此多的勇气,需要那么大的代价,需要背负那么多的赞扬,那么我一点都不奇怪贪污盛行,心口不一,唯利是图,实用主义,瘦肉精, 地沟油,砍梧桐,强拆,刑讯逼供,以及政权高于人权和一切。基本的真相都可以被操纵来服务于意识形态宣传,联合国决议都被片面的引用以教育民众不要去想 歪,那么,对这样的国度,谁会相信政府?公权力除了保障基本社会秩序以及践踏私人权利之外,怎么可能产生稀缺的公信力?抢盐事件,本身可能反映了民众的不 理性和从众,但谁能说愚民教育和意识形态教化导致的独立思考能力缺失不是罪魁之一?
榕通社被关事件。一个人的战斗与生意[http://www.ftchinese.com/story/001037719?page=1]. 不就是以个人的力量报道了些事实与真相么,在微博上也仅仅影响了17万人而已,就被有关方面这么快的和谐掉,真是不知思想钳制消息封锁的力度到底还要多 大?言论与出版自由既然短时内不能实现,上头就不能别这么肾虚,稍微让这种众人皆知的虚伪能够被一点一点的撕去溃烂伤口上的肮脏布纱?
当然我知道某些领域的窗户纸是无人会去捅破的,因为这关乎历史、传统、国情,当然更重要的是利益。在巨船撞上冰山之前,大家依然可以戴着假面纵情的狂欢, 并将无病呻吟者用"失败者"的标签来深深掩埋。渐进式改革的幻想或许正在渐行渐远,连万里之外的真相都不敢面对的脆弱给不了民众最起码的安全感。那么,大 家也戴上假面,狂欢吧,在中国的2012之前。
发这样的博文,在北大可能会被"约谈",因为思想偏激。呜呼,如果真如此,那么我心底里面唯一佩服北大的一点点角落里的自由、洒脱、争鸣、不合时宜的浪漫 和济世情怀,也将烟消云散。22年前的那些狂热的理想和激进的热血,或许真能够因此而斩草除根?近期这一系列恐慌的应对,我只能用"愚蠢"来形容,你还真 以为忙着泡妞写论文找工作的北大学子会有人走向天安门前的孔子像去?
看不清宏观的方向,政治法治民主领域不能给我以任何的想象;所以,退回关注经济领域吧,但超额间接税与国资的肆无忌惮与超低融资利率再一次刺痛我的神经: 这些让我们承担了如此多的税负、四大行坏账、社会人际关系成本的人民的代表们,竟然拿着我们的钱管制着我们的言论和思想,以及将来准备管制我们的军队。
对真相与激情的畏惧,不止会导致基本伦理的溃败,也会阻碍创新的活力与经济结构升级的动力。创新、出头要冒那么大的风险、如此多的代价,为什么不盗版、抄 袭、山寨、喂瘦肉精、卖地沟油呢?反正功利主义的社会只要看到有钱人就会欢呼,谁管你背后曾经的黑手?
时至今日,在增量式改革已然式微的趋势下,不启动深层次的文化与政治制度改革已不可能推动经济有质的飞跃。如果官媒依然扭扭捏捏,碍于意识形态桎梏不能畅 所欲言,那么放开紧紧扼住民间喉咙的黑手吧,让鱼龙混杂的言论们飞一会儿,给幼稚的民众思想们一点成长的时间,他们的智商,足够辨别黑白。
跟本文同名小说的了解,我跟你一样,仅限于初中历史课本上当成考试知识背过书名和作者,为了不像恬不知耻的剽窃者百度一样发盗版财还荣登中国互联网公司市 值第一CEO变中国首富,我无奈的到知识还算丰富的百度百科(百科里面的内容应该只是copy不侵犯版权吧?)里面搜索了一下,陀思妥耶夫斯基的小说, "她的倔强、带有疯狂的反抗精神引起人们对"被侮辱与被损害"者的同情,对黑暗社会的憎恨,显示了小说的现实主义力量。小说的严重缺点是这些不幸的人往往 是 逆来顺受,流露出毫无出路的绝望情绪。"
我要说的被侮辱和被损害,跟小说不同。被侮辱的,是民众的智商和知情权;被损害的,是国之为国的基本伦理、价值准则和道德底线。
近期侮辱民众智商的事颇多,比如红色重庆的公款带干部"考察"红色圣地,难道宣传官员们真的相信这样的吃喝拉撒一路走来,花着纳税人的钱还唱着歌,就能解 决信仰危机和腐败问题?我知道连宣传官员自己也知道这肯定是在瞎扯淡,那为什么还以这种赤裸裸的搔首弄姿来侮辱民众的智商和起码认知呢?原因我想有这些: 一,纳税人的钱交给他们了就是交给他们了,没有任何的监督权和约束力;二,红色重庆搞红歌红色电视台神马活动弄得干部们累了,该出去疗养疗养;三,平时公 款旅游习惯了,这次红色圣地N日游只是无数次中的一次而已,说不定还能吃着重庆火锅还唱着红歌,忽然就让中央给表扬啦!
再有就是水均益vs邱永峥事件。我想很多人跟我一样,么有看到电视直播,只有微博上的传播而已,所以我打个折扣的相信微博上的对话。但后续的法语"法兰西 万岁"事件,央视剪切画面事件,让我昨天很不人道的诅咒北京的那个大火最好烧的还是央视。
如果说真话在这个国家需要如此多的勇气,需要那么大的代价,需要背负那么多的赞扬,那么我一点都不奇怪贪污盛行,心口不一,唯利是图,实用主义,瘦肉精, 地沟油,砍梧桐,强拆,刑讯逼供,以及政权高于人权和一切。基本的真相都可以被操纵来服务于意识形态宣传,联合国决议都被片面的引用以教育民众不要去想 歪,那么,对这样的国度,谁会相信政府?公权力除了保障基本社会秩序以及践踏私人权利之外,怎么可能产生稀缺的公信力?抢盐事件,本身可能反映了民众的不 理性和从众,但谁能说愚民教育和意识形态教化导致的独立思考能力缺失不是罪魁之一?
榕通社被关事件。一个人的战斗与生意[http://www.ftchinese.com/story/001037719?page=1]. 不就是以个人的力量报道了些事实与真相么,在微博上也仅仅影响了17万人而已,就被有关方面这么快的和谐掉,真是不知思想钳制消息封锁的力度到底还要多 大?言论与出版自由既然短时内不能实现,上头就不能别这么肾虚,稍微让这种众人皆知的虚伪能够被一点一点的撕去溃烂伤口上的肮脏布纱?
当然我知道某些领域的窗户纸是无人会去捅破的,因为这关乎历史、传统、国情,当然更重要的是利益。在巨船撞上冰山之前,大家依然可以戴着假面纵情的狂欢, 并将无病呻吟者用"失败者"的标签来深深掩埋。渐进式改革的幻想或许正在渐行渐远,连万里之外的真相都不敢面对的脆弱给不了民众最起码的安全感。那么,大 家也戴上假面,狂欢吧,在中国的2012之前。
发这样的博文,在北大可能会被"约谈",因为思想偏激。呜呼,如果真如此,那么我心底里面唯一佩服北大的一点点角落里的自由、洒脱、争鸣、不合时宜的浪漫 和济世情怀,也将烟消云散。22年前的那些狂热的理想和激进的热血,或许真能够因此而斩草除根?近期这一系列恐慌的应对,我只能用"愚蠢"来形容,你还真 以为忙着泡妞写论文找工作的北大学子会有人走向天安门前的孔子像去?
看不清宏观的方向,政治法治民主领域不能给我以任何的想象;所以,退回关注经济领域吧,但超额间接税与国资的肆无忌惮与超低融资利率再一次刺痛我的神经: 这些让我们承担了如此多的税负、四大行坏账、社会人际关系成本的人民的代表们,竟然拿着我们的钱管制着我们的言论和思想,以及将来准备管制我们的军队。
对真相与激情的畏惧,不止会导致基本伦理的溃败,也会阻碍创新的活力与经济结构升级的动力。创新、出头要冒那么大的风险、如此多的代价,为什么不盗版、抄 袭、山寨、喂瘦肉精、卖地沟油呢?反正功利主义的社会只要看到有钱人就会欢呼,谁管你背后曾经的黑手?
时至今日,在增量式改革已然式微的趋势下,不启动深层次的文化与政治制度改革已不可能推动经济有质的飞跃。如果官媒依然扭扭捏捏,碍于意识形态桎梏不能畅 所欲言,那么放开紧紧扼住民间喉咙的黑手吧,让鱼龙混杂的言论们飞一会儿,给幼稚的民众思想们一点成长的时间,他们的智商,足够辨别黑白。
No comments:
Post a Comment